Combattre le Cpe et les provocations gouvernementales de Sarkozy
extrait d'un article paru dans ResPublica n°430....par Jérôme Manouchian
Il devient clair que les peuples interviennent régulièrement pour montrer leur hostilité au turbocapitalisme. L'Amérique du Sud montre différentes formes de résistance (Bolivie, Venezuela, etc.). Les contre-réformes sur la sécurité sociale( retraites, santé et assurance-maladie) ont été contestées par le peuple. En Europe, le non au traité constitutionnel de la France et des Pays-Bas procédait de la même hostilité. Les dirigeants néolibéraux ont préféré ne pas faire de référendum en Grande-Bretagne ou en Allemagne pour ne pas subir le même verdict. Parallèlement à cela, les caractéristiques du turbocapitalisme rentrent en application :
-Augmentation des inégalités sociales due au processus de privatisation et de marchandisation de tous les services publics
-Augmentation de la pauvreté due en partie à la ponction en France des profits sur la valeur ajoutée :en un quart de siècle, la part des revenus du travail et des cotisations sociales dans la valeur ajoutée(PIB) a perdu 10 points soit 160 milliards d'euros par an.
-Processus de suppression des droits sociaux par étapes. En France, après le CNE, les dirigeants du turbocapitalisme ont décidé le CPE. Il est clair pour tout le monde que si le CPE passe, ce sera le tour de tous les autres salariés du privé de voir leurs droits sociaux amputés.
D'où la bataille frontale sur le CPE en France doublée de la bataille contre la privatisation de GDF.
Dans cette bataille frontale, il serait suicidaire de ne pas faire l'analyse concrète de la situation concrète.Les dirigeants du turbocapitalisme savent qu'ils sont minoritaires dans la plupart des pays et principalement en France.................
RESPUBLICA a fait paraître un texte au lendemain du 29 mai signé par Hervé de Paris intitulé : " Le non au référendum :première _expression de dissidence culturelle contre le turbocapitalisme ".
Il faut lire et relire ce texte. Aujourd'hui, nous avons affaire à une génération de jeunes qui pratique cette dissidence culturelle. Toute chose étant inégale par ailleurs, on parlera de la génération 2006 comme on a parlé de la génération 68. Le mouvement des jeunes anti-CPE est très faiblement encadré car les organisations des jeunes sont très faibles. D'où la facilité des " coups tordus " par les services. Le mouvement anti-CPE n'a rien à voir avec les évènements des banlieues circonscrits dans certains quartiers où des casseurs ont pu facilement détourner la colère des jeunes et incendié des voitures d'ouvriers, saccagés des écoles, des postes ou des centres de santé. Nous avions à faire alors avec des violences faites au sein du peuple qui ne sont jamais légitimes.
Là ,nous avons affaire à un mouvement massif, présent dans toutes les sous-préfectures de France et même dans des villes secondaires.
Nous devons comprendre là un tournant culturel de la jeunesse dont les laïques et les républicains de gauche et d'extrême gauche doivent prendre la mesure.
Nous entrons dans une nouvelle phase lié à l'_expression de cette dissidence culturelle de la jeunesse. Notre rôle, dans ce cas, est bien sûr comme nous l'avons dit pour les évènements des banlieues faire notre travail d'éducation populaire laïque sur le fait qu'une violence au sein du peuple n'est pas légitime.
Si nous comprenons cette dissidence culturelle, que nous sommes capables (et c'est difficile) de séparer les violences légitimes de celles qui ne le sont pas et si nous sommes capable de gagner cette bataille, elle aussi culturelle, que le mouvement social doit rester légitime et s'organiser pour interdire voir empêcher les violences faites au sein du peuple, nous pourrons alors entrer dans une période de transformation sociale.
retrouver l'intégralité de l'article sur : www.gaucherepublicaine.org
avec la REPUBLIQUE SOCIALE pour comprendre et combattre le nouvel âge du capitalisme et sa dominatiuion culturelle.