La "rénovation" ....tarte à la crème !!

Le PS n’a-t-il pas besoin d’un leader pour se remettre en ordre de marche ?  

La question de l'âge du capitaine serai donc primordiale selon certains !!!!

Pour les militants de PRS, encore  membres du PS,  avant de se poser la question du leadership, il faut s’interroger sur les termes du débat à mener. Doit-on changer le modèle de société qui est le nôtre ou l’accompagner ? La mondialisation libérale est-elle un horizon indépassable ? Assumer les contradictions dans ce débat est la condition numéro un pour changer le parti. Mais François Hollande a toujours fait en sorte que la confrontation d’idées n’ait jamais lieu. Les socialistes ne doivent pas se laisser enfermer dans cette impasse, ils ont un droit au débat. Nous ne devons pas être les otages de la compétition des ambitions personnelles de François Hollande et Ségolène Royal car depuis les années 80, l’un et l’autre sont au mot près sur une même orientation «social-démocrate» qui consiste à passer par-dessus bord la version française et républicaine du socialisme. Et pendant la campagne, ils ont fait mine de nous présenter ces idées comme une nouveauté.
Le leadership résulte donc d’un processus de sélection : il ne peut pas se décréter. Personne n’est propriétaire du parti. Et encore moins de la gauche. 

La situation à Strasbourg est-elle vraiment  différente.....??