TRAITE EUROPEN : Le bal des faux culs à STRASBOURG aussi

Publié le par gpe soc - TU

undefinedundefined

….A l’instar du titre du n° 985 de Politis……

Jeudi 16 janvier lors du conseil fédéral du PS 67 a eu lieu un débat sur la forme d’adoption ou non  du nouveau traité européen. Conformément aux engagements de campagne de toute la gauche un certain nombre de socialistes ont réclamé le respect des engagements, le respect de la démocratie et la possibilité de faire chuter Sarkozy afin qu’il se rende compte qu’une opposition existe et qu’elle est capable de le battre.

Malheureusement pour d’autres, et non des moindres…..ils ont préféré s’allier à Sarkozy et feront donc passer ainsi un texte qu’il approuve sur le fond… « car ils n’ont jamais admis le vote du peuple français »……….

 

Les débats du CF du PS 67 n’étant pas secret, le sujet étant d’importance planétaire, l’équipe de rédaction du blog de  PRS 67 le communique, car bien évidemment vous n’entendrez rien ou ne lirez rien de tout cela  dans les DNA ou le "20 minutes"……

 Voici donc la motion proposée et soumise au vote du conseil fédéral Bas-Rhin

 

« Un nouveau traité - dit traité de Lisbonne - vient d’être approuvé par les dirigeants européens suite au rejet du projet de traité constitutionnel refusé majoritairement par les Français et les Néerlandais lors des référendums de mai et juin 2005.

Sur un sujet qui a tant d’influence sur la vie de chacun et l’avenir de la France, l’organisation d’un nouveau référendum est une exigence démocratique majeure pour notre pays. C’est aussi une nécessité pour la construction européenne qui doit être fondée sur l’adhésion des peuples et la souveraineté populaire.

Nous étions tous d’accord entre socialistes pour dire dans notre projet puis dans la campagne présidentielle (c’était un engagement de notre candidate) que tout nouveau texte européen devrait être soumis à référendum. Cet engagement a même fait consensus à gauche au-delà de nos propres rangs puisqu’il a été repris par l’ensemble des autres candidats de gauche.

Le président de la République sera contraint d’organiser un référendum s’il n’obtient pas, début 2008, 3/5 des suffrages exprimés des parlementaires pour la modification préalable de la Constitution française, nécessaire à la ratification du nouveau traité européen. Ainsi les députés et les sénateurs ont le pouvoir d’imposer le référendum, en votant contre cette révision de notre Constitution. C’est pourquoi le Conseil Fédéral réuni le 16 janvier 2008 appelle les parlementaires socialistes, qu’ils soient pour ou contre ce nouveau traité, à être présents le 4 février au congrès, et, à voter contre cette révision constitutionnelle. »

 

Ont voté POUR cette motion et ainsi exigent UN REFERENDUM  et le respect de la démocratie et des engagements de campagne.....des opposants à Sarkozy en un mot !!

 

Serge OEHLER - Jean-Charles VESCOVO – Liliane TETSI

Daniel BONNOT –  Syamak AGHABABAI - Baptiste HEINZ-MACIAS - 

 

Ont voté CONTRE cette motion et ainsi cautionnent le parjure et  la félonie  initié  par Jean-Marc Ayrault et  François Hollande. Ici dans le Bas-Rhin devancé même par Armand Jung qui votera la modification de la constitution. Il est donc lui aussi contre le référendum et contre l’expression du peuple en matière européenne.

 

Robert HERMANN - Philippe BIES - Henri DREYFUS - Mathieu CAHN - Pernelle RICHARDOT - Saban KIPER – Raphael NISAND – Nicole DREYER MULLER – Caroline BARRIERE – Audrey DESBAINS – Philippe PETIT – R HARLAUX -Audrey HIGELIN FUSTE – Patrick BARDY

Eric ELKOUBY et Paul MEYER absents lors du vote

 

Publicité

Publié dans L'après 29 mai

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
la bonne blague....selon ouiste pour battre Keller et Grossmann il n'y que le social libéralisme.....vaste blague....rendre possible l'alternance c'est déjà se battre pour que la gauche soit de gauche et pas résignée à l'ordre établi par les médais et les capitaux.....le ouiste est peut être de gauche mais il est résigné...ou convaincu comme Bockel ou Kouchner !!!
Répondre
L
Et bien moi je trouve cela très transparent et démocratique comme fonctionnement. Le PS est effectivement encore le 1er parti d'une gauche molle certes mais d'une gauche quand même...Et les décisions prises par ses responsables doivent être assumés PUBLIQUEMENT sinon rien ne sert de s'engager en politique....monsieur le ouiste
Répondre
P
Les commentaires ne sont pas "à priori" filtrés....chacun est donc libre ici comme ailleurs nous le pensons de donner son point de vue. A gauche l'alternative peut venir et être proposé par autre chose que du "social-démocrato-libéralisme-chrétien".....c'est en tout cas ce qu'un grand nombre de lecture du blog pensent à la vue des commentaires.La rédaction de PRS 67 demande donc que les débats restent d'ordre politique.........Merci à vous et à notre "ami" le ouiouiste...
Répondre
O
Déidément certains se tromperont toujours de combat ... ne votez pas PS, faites gagnez le tandem...quand à cette façon de jeter des noms en pâture c'est plus vichiyste que socialiste...
Répondre
D
Et bien moi j'ai voté oui et comme bies ou Hermann je préfère cela car maintenant c'est le oui qui a gagné....ahahaha
Répondre